Milieuorganisaties zijn niet te spreken over het feit dat Nederland in beroep gaat tegen het klimaatvonnis. "Het kabinet kiest voor een juridisch achterhoedegevecht."
De rechter gaf het kabinet twee maanden geleden de opdracht meer te doen om de uitstoot van koolstofdioxide tegen te gaan. Maar daartegen gaat de overheid dus in beroep.
Greenpeace en Milieudefensie stellen dat Nederland een modderfiguur slaat in aanloop naar de klimaatonderhandelingen in Parijs. "Het is ongeloofwaardig een beroep te doen op andere landen om méér CO2 te besparen, terwijl Nederland zelf zijn zaken niet op orde heeft.''
"Het kabinet zegt eigenlijk: we hebben beloofd klimaatverandering aan te pakken, maar we vertikken het om dat waar te maken", zeggen de organisaties in een reactie.
Ook komen de reacties uit de politiek los.
GroenLinks: Ontluisterend
Jesse Klaver noemt de brief van het kabinet 'ontluisterend'. "Het kabinet neemt geen extra maatregelen en denkt het klimaatprobleem op te lossen met meer onderzoek. Dat is volstrekt onvoldoende. Er doet zich een uniek moment voor: de meevallers die er nu zijn op de begroting zou je kunnen inzetten om het belastingstelsel te vergroenen."
PvdA: Belangrijk besluit
Kamerlid Jan Vos: "Ik vind het te billijken dat hoger beroep wordt aangetekend om redenen van rechtszekerheid en jurisprudentie. Het is zeker zo dat met name de VVD hier op had aangedrongen. Wat mij betreft was het niet nodig geweest, maar ik begrijp het wel. Het is een belangrijk en ingrijpend besluit dat internationaal gevolgd wordt.''
VVD: Rare uitspraak van rechter
Kamerlid Remco Dijkstra: "De VVD is blij met hoger beroep en heeft hier sterk op aangedrongen. Dit was ook een rare uitspraak van de rechter. Want als de rechter op de stoel van politici gaat zitten, kunnen we de Tweede Kamer net zo goed opdoeken en voortaan alles aan de rechter vragen.''
D66: Direct naar Hoge Raad
Kamerlid Stientje van Veldhoven: "Het is jammer dat PvdA en VVD een uitspraak van de rechter nodig hebben om aan de slag te gaan met het klimaatbeleid. D66 pleit ervoor dat direct in cassatie wordt gegaan bij de Hoge Raad. Daardoor kan wel de rol van de rechter onder de loep worden genomen, zonder de inhoud van de uitspraak te toetsen."
Meer op rtlnieuws.nl:
