Ga naar de inhoud
Pop is geen opstap

Experts zien niets in verbod kindersekspop: 'Voorkomt geen kindermisbruik'

Minister Dilan Yeşilgöz van Justitie en Veiligheid wil kindersekspoppen verbieden Beeld © ANP

Deskundigen hebben grote twijfels bij het voornemen van minister Dilan Yeşilgöz (Justitie en Veiligheid) om kindersekspoppen te verbieden. Ze noemt de poppen 'buitengewoon onwenselijk', omdat die seksueel misbruik van kinderen in de hand zouden werken. Maar daar is geen enkel bewijs voor, zeggen deskundigen. "Iemand met een volwassen sekspop gaat ook niet opeens mensen verkrachten."

"Het is een walgelijke gedachte dat iemand seks heeft met een pop die eruitziet als een kind", zegt psycholoog en onderzoeker Wineke Smid, een van de belangrijkste experts op het gebied van risico-inschatting van zedenmisdrijven. "Ik vind het ook een naar idee. De vraag is of dat voldoende is om kindersekspoppen te verbieden." 

'Stilt juist behoefte'

"Mensen denken dat pedofielen door een pop worden opgehitst om kinderen te misbruiken", zegt ze. "Als dat zo is, zou dat ernstig zijn. Maar daar is geen bewijs voor en het is onwaarschijnlijk dat dat er ooit komt. Misschien zorgt een pop er juist voor dat diegene geen behoefte voor seks met echte kinderen voelt. Je moet pas iets verbieden als het gevaarlijk is, niet omdat we het onaangenaam vinden."

RTL Nieuws sprak met meerdere deskundigen, die allemaal vraagtekens zetten bij het plan om kindersekspoppen te verbieden. Om het fenomeen beter te begrijpen, vroegen we ook cijfers op en spraken we met een pedofiel die ooit een kindersekspop bestelde.

Het verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit

Pedofilie is een seksuele voorkeur van volwassenen voor kinderen die niet ouder zijn dan 12 jaar. Het is niet strafbaar om seksuele gevoelens voor kinderen te ervaren, ook al wijkt het af van de norm.

Seksueel misbruik van kinderen (pedoseksualiteit) is wel strafbaar. Pedofilie wordt ten onrechte vaak automatisch in verband gebracht met kindermisbruik. In 80 procent van de gevallen is de kindermisbruiker iemand zonder seksuele voorkeur voor minderjarigen.

Bron: Expertisebureau Online Kindermisbruik

Yeşilgöz wil kindersekspoppen verbieden om seksueel misbruik te voorkomen. Dat ze nu legaal zijn, staat volgens de minister haaks op de verantwoordelijkheid om kinderen te beschermen.

"Makkelijk scoren", noemt Wineke Smid het. "Dit verbod doet niets om kindermisbruik te voorkomen. Elk jaar worden duizenden kinderen misbruikt. Dáár is werk aan de winkel. Niet bij een klein fenomeen als kindersekspoppen."

Meeste
Lees ook:
Meeste pedofielen keuren seks met kinderen af: 'Staat zo ver bij mij vandaan'

"Als deze poppen verboden worden, wordt het een misdaad zonder slachtoffers", zegt seksuoloog Erik van Beek. Ook hij benadrukt dat er geen bewijs is dat kindersekspoppen leiden tot kindermisbruik. Hij denkt dat het niet zo werkt.

"Dat mensen eerst seks met een pop hebben en daarna denken: 'dat zou ik ook wel met een echt kind willen', is zo'n slordige redenering. Zo werkt het niet. Want die fantasieën zijn er altijd al geweest."

Pop is geen opstap

"De meeste pedofielen zijn geen kindermisbruikers. Ze weten heel goed dat ze geen seks met kinderen moeten, willen of kunnen hebben. Pedofielen gebruiken een pop niet als opstap naar kinderen, maar omdat ze zich realiseren dat ze daar genoegen mee kunnen nemen."

Bastiaan bestelde een kindersekspop

RTL Nieuws was benieuwd wat een kindersekspop voor iemand kan betekenen en kwam in contact met Bastiaan (40, niet zijn echte naam). Hij is pedofiel en bestelde een pop die lijkt op een meisje van tussen de zes en twaalf jaar, waar hij zich tot aangetrokken voelt.

"Op mijn 25ste erkende ik dat ik op jonge kinderen val. Dat was erg lastig. In die tijd stond een pedofiel voor mij gelijk aan iemand die ook verschrikkelijke dingen met kinderen doet. Zo wilde ik niet zijn."

"Pas jaren later kon ik mezelf letterlijk in de spiegel aankijken en zeggen: dat ben jij niet. Dat maakte niet dat ik oké was met mijn geaardheid, maar ik kon het meer een plekje geven. Toch was het nog steeds heel moeilijk. Ik kon het tegen niemand vertellen, uit angst voor afwijzing. In 2019 kwam ik via Pedofilie.nl in contact met gevoelsgenoten. In de chat kon ik er voor het eerst in mijn leven over praten. Achteraf voelde ik een gelukzalig gevoel. Er viel een stukje eenzaamheid van me af."

"Mijn seksuele verlangens begonnen zich te ontwikkelen rond mijn 18de. Ik had ook fantasieën over kinderen. Toen dacht ik nog dat het een fase was die wel over zou gaan. Kinderporno heb ik nooit bekeken. Dat is echt een no-go. Mijn verlangens of genot mogen nooit ten koste gaan van iemand anders. Ik wil niet bijdragen aan kindermisbruik door op zoek te gaan naar die beelden."

"Twee jaar geleden vroeg ik me af of een pop zou helpen bij mijn seksuele verlangens. Het is iets waarmee ik niemand schaad, want een pop heeft geen gevoel. Dus ik dacht: misschien is dat wel wat voor mij. Ik bestelde er een die aansluit bij wat ik aantrekkelijk vind. Maar al snel wist ik dat de pop mij niet bracht wat ik hoopte."

"Toch heb ik er geen spijt van dat ik die 1200 euro heb uitgegeven. Het heeft me toch antwoord gegeven op de vraag of het iets voor mij was. Misschien hebben andere mensen er wel plezier van, maar die van mij ligt nu opgeborgen in een kast."

Seksuoloog Van Beek kent de verhalen van pedofielen die heel blij zijn met hun pop. "Ze wisten dat zij niet in contact met kinderen konden komen, maar konden hun fantasieën in een privéomgeving toch vormgeven."

Verbod treft verkeerde mensen

"Ook al vind je het walgelijk, wat hebben wij ermee te maken wat iemand in zijn eigen slaapkamer met een stuk rubber doet?", zegt ook Smid. "Het is niet alsof mensen uit het niets zo’n dure pop bestellen en daarna opeens een kind gaan misbruiken."

"Iemand met een volwassen sekspop gaat ook niet opeens mensen verkrachten”, zegt Van Beek. "Een verbod treft eerder degenen die uit armoe iets met sekspoppen doen, dan de degenen die kwade bedoelingen hebben."

Douane ziet steeds minder kindersekspoppen

Het is onbekend hoe groot het fenomeen van kindersekspoppen precies is. Experts die RTL Nieuws sprak, spreken van een 'niche binnen een niche': er zijn weinig pedofielen, en nog minder die zich aangetrokken voelen tot een pop. Het Expertisebureau Online Kindermisbruik ziet kindersekspoppen niet als maatschappelijk probleem.

Volgens minister Yeşilgöz trof de douane voor de coronapandemie ongeveer 30 kindersekspoppen per jaar aan. Tijdens de pandemie zou dat aantal een stuk lager liggen, en inmiddels zou het aantal weer toenemen. Maar uit de cijfers die RTL Nieuws opvroeg, blijkt dat dat niet klopt.

De douane houdt sinds maart 2018 structureel bij hoeveel mogelijke kindersekspoppen Nederland binnenkomen. Het ging dat jaar om negen vermoedelijke gevallen. Het jaar daarna waren dat er 35.

In de coronajaren 2020 en 2021 ging het om 23 en acht mogelijke poppen. In de eerste helft van dit jaar waren dat er drie. De geregistreerde cijfers dalen dus, maar het kan zijn dat de douane een deel mist. Niet alle vracht wordt namelijk gecontroleerd. De douane voert alleen onderzoek uit als (er vermoedens zijn dat) de papieren niet kloppen.

Bovendien is een deel van de kindersekspoppen niet bedoeld voor Nederland, maar voor andere Europese landen. Het is niet onderzocht hoe groot dat aandeel precies is.

Misverstand over kindermisbruikers

"Veel mensen vergeten dat pedofielen niet automatisch kindermisbruikers zijn", zegt Smid. "Velen plegen nooit een delict. Ze kunnen hun verlangens beheersen. Mensen die misbruik plegen, zijn ook antisociaal. Zij plaatsen hun eigen belangen boven de schade voor het kind."

Uit onderzoek blijkt dat het meeste seksueel kindermisbruik niet door pedofielen plaatsvindt. Het misbruik wordt in 20 procent van de gevallen gepleegd door iemand met een afwijkende seksuele voorkeur. Dat kan pedofilie zijn, maar ook iets anders. In 90 procent van de gevallen is de kindermisbruiker een bekende van het slachtoffer, zoals buurman, docent, sportleraar of een familielid.

Kamer
Lees ook:
Kamer wil bezit en verspreiding pedohandboek strafbaar stellen

"Er is een categorie pedofielen die misbruik pleegt, maar het overgrote deel doet dat niet", zegt ook Van Beek. "Over het algemeen weten pedofielen heel goed wat wel en niet mag. Die gaan daar echt niet aan twijfelen als ze een pop bezitten."

De deskundigen snappen daarom niet waarom de minister ook zegt dat kindersekspoppen ervoor zorgen dat mensen seks tussen volwassenen en kinderen normaal gaan vinden. Ook daar is geen bewijs voor, zegt zelfs het onderzoek waarop de minister haar plan baseert.

Moeilijk aan te komen

"Het is niet alsof kindersekspoppen in elke etalage staan en ze worden aangeprezen", zegt Smid. "Als ze voor een habbekrats overal verkocht worden, is het een ander verhaal. Maar het is niet eenvoudig ze te kopen en ze zijn erg duur. Het is idioot om iemand die een pop bestelt daarvoor vast te zetten."

Minister Yeşilgöz erkent in een reactie aan RTL Nieuws dat er onvoldoende wetenschappelijk bewijs is om te stellen dat kindersekspoppen het risico op kindermisbruik vergroten of juist zorgen voor een beschermende werking. Toch blijft ze erbij dat ze de sekspoppen wil verbieden omdat de seksualisering van kinderen 'absoluut onwenselijk en verwerpelijk' is.

Het moet nog dit jaar duidelijk worden hoe de wet er precies uit gaat zien. Daaruit moet blijken of het verbod gaat over bijvoorbeeld het bezit, de invoer of verkoop van kindersekspoppen. Daarna moet een meerderheid van de Tweede Kamer akkoord gaan voor de wet in werking treedt.

Kijk je kinderporno? Ben je - of ken je - iemand die zich zorgen maakt over zijn seksuele gevoelens en gedrag naar minderjarigen? Ga dan (anoniem) in gesprek: 0800-2666436. Er is hulp: www.stopitnow.nl.