Menu Zoeken Mijn RTL Nieuws

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

Staatssecretaris Fred Teeven moet zich verantwoorden voor een telefoontje dat hij met zijn van corruptie verdachte VVD-partijgenoot Jos van Rey heeft gevoerd. Daarin zou Teeven hebben gesproken over de aanstelling van een nieuwe burgemeester van Roermond. Als dat echt zo is, schond hij zijn ambtsgeheim.

Staatssecretaris Fred Teeven moet zich verantwoorden voor een telefoontje dat hij met zijn van corruptie verdachte VVD-partijgenoot Jos van Rey heeft gevoerd. Daarin zou Teeven hebben gesproken over de aanstelling van een nieuwe burgemeester van Roermond. Als dat echt zo is, schond hij zijn ambtsgeheim.

Staatssecretaris Fred Teeven moet zich verantwoorden voor een telefoontje dat hij met zijn van corruptie verdachte VVD-partijgenoot Jos van Rey heeft gevoerd. Daarin zou Teeven hebben gesproken over de aanstelling van een nieuwe burgemeester van Roermond. Als dat echt zo is, schond hij zijn ambtsgeheim.

Topnieuws
meer stories
Meest gelezen: Nederland
06 juni 2015 09:52, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

'Opzet bij storing tapgesprek Teeven-Van Rey'

'Opzet bij storing tapgesprek Teeven-Van Rey'

De storing in het afluistersysteem van de politie waarbij het telefoongesprek tussen VVD-politici Fred Teeven en Jos van Rey verloren ging, is mogelijk opzettelijk veroorzaakt. Dat zegt hoogleraar rechtspsychologie Peter van Koppen.

De hoogleraar zegt in radioprogramma Argos dat op basis van de beschikbare informatie het meest voor de hand ligt dat 'iemand op het moment suprême de stekker eruit heeft getrokken'. In 2012 werd de telefoon van Jos van Rey afgeluisterd door de politie als onderdeel van een corruptieonderzoek.

Stroom storing
Een telefoongesprek tussen hem en staatssecretaris Fred Teeven verscheen niet in het dossier. Minister van Justitie Opstelten zei later dat er op de datum van het bewuste gesprek een storing was in de stroomvoorziening van het tapsysteem.

ZIE OOK: Verdacht' telefoontje Teeven zaak-Van Rey

Volgens De Telegraaf had Teeven met Van Rey gesproken over een burgemeesterskandidaat in Roermond. De staatssecretaris zou zich daarmee mogelijk schuldig maken aan schending van het ambtsgeheim.

Spionage
Uit het onderzoek van Argos blijkt ook dat de geheime leverancier van het tapsysteem waarin de storing plaatsvond, het omstreden afluisterbedrijf Verint is. Dit Amerikaans-Israëlische concern is in het verleden meerdere keren beschuldigd van spionage, onder andere in Nederland. 

Van Koppen en hoogleraar computerbeveiliging Bart Jacobs pleiten in Argos voor nieuw en grondiger onderzoek naar de zaak.

29 maart 2014 14:07, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

Teeven wil niets zeggen over verdwenen tap

Teeven wil niets zeggen over verdwenen tap

Staatssecretaris Fred Teeven heeft tijdens een getuigenverhoor bij de rechter-commissaris in de zaak tegen de van corruptie verdachte oud-wethouder van Roermond Jos van Rey niets losgelaten over een 'verdwenen' telefoontap. Dat zegt Van Rey's advocaat.

Alle telefoontjes van Van Rey werden afgetapt, maar juist de tap van het telefoontje dat Teeven met zijn VVD-partijgenoot had gevoerd, was mislukt. Volgens minister van Justitie Ivo Opstelten kwam dat door 'een storing in de stroomvoorziening'.

Ambtsgeheim geschonden
Teeven zou in het telefoontje hebben gesproken over de aanstelling van een nieuwe burgemeester van Roermond. Als dat echt zo is, schond hij zijn ambtsgeheim.

De verdediging van Van Rey zal Teeven, als het tot een rechtszaak komt, waarschijnlijk toch weer oproepen om van hem te horen hoe nu juist de tap van het gewraakte telefoontje had kunnen verdwijnen. Mogelijk zal ze dan ook een deskundige willen horen om duidelijkheid te krijgen of er inderdaad sprake geweest kan zijn van een storing, of dat de opname toch moedwillig is gewist.

De Kamer zette eerder al vraagtekens bij het feit dat de tap van het telefoongesprek is mislukt. "Het is wel opmerkelijk dat het systeem kennelijk kwetsbaar is", zegt CDA'er Peter Oskam.

14 maart 2014 18:16, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

Van Rey niet naar verkiezingsdebat

De Roermondse politicus Jos van Rey heeft een eerder toegezegde deelname aan het programma Tros Kamerbreed afgezegd.

Dat maakte de partij van Van Rey, de Liberale Volkspartij Roermond (LVR)  bekend. De LVR heeft besloten Van Rey te vervangen door de nummer 4 op de lijst, ex-kroegbaas Jan Puper uit Swalmen. De van corruptie en lekken uit een vertrouwenscommissie verdachte Van Rey gaat niet om te voorkomen, dat het weer over hem gaat.

"We willen dat het debat niet over de poppetjes, maar over de inhoud gaat'', aldus een woordvoerster van de partij.

 

Verkiezingen 19 maart:
Stemwijzer en kieskompas per gemeente
Waarom moet ik stemmen, Frits Wester?
De do's en don'ts in het stemhokje
Een uitdaging: 15 quizvragen over de gemeente
Special: Alles over de gemeenteraadsverkiezingen

 

17 december 2013 14:39, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

Opstelten: Betere procedures bij storing telefoontaps

Minister Opstelten heeft in een brief gereageerd op de Kamervragen over uitval van het telefoontapsysteem in 2012.

De uitval van dat systeem zorgde voor ophef toen bleek dat een telefoontje tussen minister Teeven en oud-senator Van Rey niet was opgenomen. Van Rey wordt verdacht van corruptie.

In de brief geeft minister Opstelten een omschrijving van de storing van 20 september 2012, een van de tien storingen dat jaar waarbij dataverlies is opgetreden.  In totaal zou het systeem 50 minuten buiten gebruik zijn geweest. Uit de brief is niet duidelijk op te maken of iedereen direct van de storing op de hoogte as.

Storing
Aan de ene kant wijst de minister erop dat pas naar aanleiding van de zaak Van Rey bekend is geworden dat er een storing is geweest. Aan de andere kant schrijft Opstelten dat er kort na de storing herstelwerkzaamheden zijn uitgevoerd.

Volgens de minister is bovendien gebleken dat procedures dienen te worden aangescherpt. Zo moet voortaan altijd een proces verbaal worden opgemaakt als er sprake is van een storing met dataverlies.

 

01 december 2013 19:46, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

Nog veel vragen over telefoontaps Van Rey

De Tweede Kamer eist meer uitleg van minister Opstelten over de mislukte telefoontap van een gesprek tussen staatsecretaris Teeven en Jos van Rey.

Volgens GroenLinks geeft de brief van minister Opstelten geen antwoorden. Bij het corruptie-onderzoek naar Jos van Rey blijkt een telefoongesprek met staatssecretaris Teeven niet te zijn opgenomen. Dat zou komen door een stroomstoring. Door de storing mislukten ook 2000 andere taps. 

GroenLinks werkt met D66 en CDA aan een vragenlijst voor de minister. Daarin staan onder meer vragen over de reden van de storing. Ook maken de partijen zich zorgen over de betrouwbaarheid van de tap-systemen, die van belang zijn in veel onderzoeken.

28 november 2013 20:56, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

'Van Rey wilde wel met Teeven overleggen over burgemeesterskandidaat'

Oud-wethouder en oud-senator Jos van Rey (VVD) wilde wel degelijk met zijn partijgenoot staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie overleggen over een burgemeesterskandidaat voor Roermond.

Dat blijkt uit documenten van de Rijksrecherche waaruit de NOS citeerde.

Van Rey zou op 20 september hebben gebeld met iemand in de omgeving van Teeven en naar de staatssecretaris hebben gevraagd. In een sms'je aan Van Rey zegt deze contactpersoon: "Beste Jos, Fred Teeven belt jou om 12 uur ivm de benoeming". De kandidaat over wie Van Rey iets wilde vragen zou Bryan Rookhuizen zijn, die ook Teeven kende.

Van 13.14 tot 14.04 uur is er die dag een stroomstoring in het systeem waarmee de politie telefoons van verdachten aftapt. Ook die van Van Rey, die van corruptie wordt verdacht, wordt afgeluisterd. In die periode zijn via de telefoon van Van Rey vijf gesprekken gevoerd, waarvan één met het nummer van de secretaresse van Teeven. Volgens de documenten van de Rijksrecherche duurde dat gesprek 1 minuut en 23 seconden.

28 november 2013 16:27, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

Advocaat Van Rey: Storing ongeloofwaardig

Te gek voor woorden en ongeloofwaardig. Dat zegt advocaat Gitte Stevens van VVD'er Jos van Rey over beweringen van minister Ivo Opstelten (VVD, Veiligheid en Justitie) over mislukte telefoontaps als gevolg van een stroomstoring.

Door die storing zou onder meer het tappen van een gesprek tussen staatssecretaris Fred Teeven (VVD) en de van corruptie verdachte ex-senator Van Rey (VVD) mislukt zijn. Stevens wijst erop dat van nog eens 2000 gesprekken door een stroomstoring geen taps zijn opgenomen. Zij gelooft daar niets van.

Van zulke storingen dient een proces-verbaal te worden opgemaakt, zegt Stevens. 'Abusievelijk' is van alle 2000 taps het dataverlies niet gemeld, en is daarvan geen proces-verbaal opgemaakt.

Zonder het goede geheugen van Jos van Rey en zonder de volharding van de verdediging was het gemis van bijna een uur lang van 2000 getapte nummers dus nooit boven water gekomen, aldus Stevens. Pas na indringende verzoeken van de verdediging is er onderzoek naar gedaan, zegt Stevens.

28 november 2013 16:19, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

Opstelten: uitzoeken hoe vaak taps verkeerd gaan

Minister Opstelten wil laten onderzoeken hoe vaak het tappen van telefoongesprekken mis gaat. Dat zegt hij naar aanleiding van een telefoongesprek tussen Fred Teeven en Jos van Rey: terwijl Van Rey werd getapt, werd dit telefoongesprek niet opgenomen. Door een stroomstoring, zo zegt Opstelten.

28 november 2013 13:40, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

'Opmerkelijk dat telefoontap kwetsbaar is'

De Kamer zet vraagtekens bij het feit dat de tap van het telefoongesprek van staatssecretaris Teeven en oud-wethouder van Roermond Van Rey is mislukt. "Het is wel opmerkelijk dat systeem kennelijk kwetsbaar is", zegt CDA'er Peter Oskam.

Volgens minister Opstelten heeft hele tapsysteem stilgelegen door een 'storing in de stroomvoorziening'. Oskam: "Er is geen noodvoorziening als er iets mis gaat. Wat betreft strafzaak is dat nu aan de rechter en dat zullen we volgen."

'De mist blijft hangen'
GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren noemt het zorgelijk voor het vertrouwen van de politiek: "Dit kan, stroomvoedingen houden er soms mee op. Ik hoor graag het oordeel van de rechter erover. Er blijft onduidelijkheid, de mist blijft hangen. Het is vreselijk onhandig, omdat de vermenging tussen de top van de politiek en een rechtszaak aanwezig blijft. Als je kijkt naar eigen VVD-integriteitscode, vraag ik wat het bestuur van de VVD hiervan vindt. Ik zie voor de Tweede Kamer geen aanleiding om nu iets te doen."

VVD'er Ard van der Steur vindt de brief van Opstelten duidelijk. "De zaak is onder de rechter. Ik wil wel weten of dit soort storingen vaker voorkomen." 

PVDA-Kamerlid Jeroen Recourt wil ook weten hoe vaak het voorkomt dat tapsystemen uitvallen. "Dat is de politiek relevante vraag op dit moment. Wat er nu precies gewisseld is in dat gesprek, dat is onder de rechter en daar moet de politiek zich niet in mengen."

 


28 november 2013 13:22
"Ik vind het wel zorgelijk voor het vertrouwen van de politiek. Er blijft onduidelijkheid, de mist blijft hangen. Het is vreselijk onhandig omdat de vermenging tussen de top van de politiek en een rechtszaak aanwezig blijft." 
Liesbeth van Tongeren Kamerlid GroenLinks over de verdwenen tap van Teeven
28 november 2013 12:07, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

'Tap Teeven ging mis door stroomstoring'

'Tap Teeven ging mis door stroomstoring'

Minister Opstelten heeft de Kamer in een brief laten weten waarom de tap van het telefoongesprek van staatssecretaris Teeven en oud-wethouder van Roermond Van Rey is mislukt. Volgens de minister heeft hele tapsysteem stilgelegen door een 'storing in de stroomvoorziening'.

De brief aan de Kamer is openbaar gemaakt. Letterlijk stelt Opstelten: "Oorzaak van het ontbreken van deze gesprekken in het tapsysteem is een storing in de voeding (stroomvoorziening) van een module van het tapsysteem van de afdeling Interceptie & Sensing. Als gevolg hiervan is van de getapte telefoonnummers in alle onderzoeken die via deze module liepen gedurende 50 minuten in de middag geen enkel tapgesprek (noch audio-opnames noch realtime verkeersgegevens) geregistreerd in het tapsysteem."

De minister benadrukt dat er dus geen sprake is geweest van het moedwillig wissen van gesprekken. Hij bevestigt wel dat staatssecretaris Teeven in de zaak-Van Rey op verzoek van de advocaat van de verdachte zal getuigen.  Wanneer Teeven zal getuigen is nog niet precies bekend.

4 jaar geleden
twitter thumbnail

“Het OM heeft 2000 taps niet opgenomen, naast gesprek tussen #Teeven en #VanRey. Wegens stroomstoring, duurde 50 minuten, schrijft Opstelten.” @fonslambie (politiek verslaggever Fons Lambie) op Twitter

26 november 2013 15:14, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

Teeven over telefoontje Van Rey: 'Dat gaat u niks aan'

Wat heeft Fred Teeven op 20 september 2012 met Jos van Rey besproken? "Dat gaat u niks aan", antwoordt Teeven op een vraag van politiek verslaggever Fons Lambie van RTL Nieuws. Bekijk hier zijn hele reactie.

"Het is een lopend strafrechtelijk onderzoek, daar doe ik geen uitspraken over. Ik zal het aan de rechter-commissaris in Roermond vertellen."

Teeven heeft uit de media begrepen dat hij gehoord zal worden door het Openbaar Ministerie. "Ik heb geen oproep ontvangen. Noch van de rechter-commissaris, noch van het OM."

4 jaar geleden
twitter thumbnail

#Teeven geeft op geen enkele vraag antwoord over #VanRey. "Ik kan geen antwoord geven. Dat doe ik als ik als getuige moet verschijnen."” @fonslambie (politiek verslaggever Fons Lambie) op Twitter

26 november 2013 13:26, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

Teeven wist van niets: Eerlijk waar!

Teeven wist van niets: Eerlijk waar!

Staatssecretaris Fred Teeven zegt dat hij geen oproep van de rechtbank heeft gehad om zich te verantwoorden voor een gesprek dat hij gevoerd heeft met de van corruptie verdachte Roermondse ex-VVD-wethouder Jos van Rey.

Volgens Teeven heeft hij het in de krant moeten lezen: "Eerlijk waar." Hij wil er verder niet op reageren omdat het een lopend onderzoek betreft en hij een reactie toch eerst aan de rechter-commissaris zou willen geven.

Teeven zegt tegen het ANP dat hij vorig jaar wel contact heeft gehad met Van Rey, maar dat was volgens hem heel gewoon, omdat Van Rey toen senator voor de VVD was.

26 november 2013 11:31, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

Kamer terughoudend over Teeven-telefoontje

De meeste partijen in de Tweede Kamer stellen zich terughoudend op in de zaak-Van Rey, waarbij ook staatssecretaris Fred Teeven betrokken is. Alleen het CDA en GroenLinks willen opheldering van minister Opstelten over een (verdwenen) telefoontap die is gemaakt van een gesprek tussen Teeven en zijn van corruptie verdachte VVD-partijgenoot Jos van Rey.

GroenLinks vindt 'dat de politiek bij voorkeur buiten de rechtsgang moet blijven'. "Maar als het politieke bedrijf zo vermengd is met een rechtszaak, is dat extra lastig. Een staatssecretaris moet integer zijn. Wij willen opheldering, via een brief met een feitenrelaas."

Vragenuurtje
VVD, PvdA, D66, SP en ChristenUnie zijn terughoudender. De SP laat via een woordvoerder weten dat 'de rechtsgang zijn beloop moet hebben'. Ook D66 vindt dat de politiek zich 'terughoudend' moet opstellen: "Het Openbaar Ministerie is soeverein, de zaak is onder de rechter."

De VVD vindt dat, 'als het Openbaar Ministerie of de advocaat behoefte heeft aan een getuige en de rechter dat toestaat, er getuigd moet worden. Dat spreekt voor zich'.

Zowel Teeven als Opstelten is aanwezig bij het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer. Dat is vanaf 14:00 uur live te volgen op onze site. In het vragenuurtje worden zij aan de tand gevoeld over het asielzoekersbeleid. Daarna, in de regeling van werkzaamheden, kan een debat over de Van Rey-zaak worden aangevraagd. In dat debat kunnen dan inhoudelijke vragen over de zaak gesteld worden.

26 november 2013 11:13, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

Advocaat Van Rey: Is er nog meer weg?

Gitte Stevens, advocaat van de van corruptie verdachte oud-VVD-senator Jos van Rey, wil dat staatssecretaris Fred Teeven opheldering geeft over een telefoontje dat hij heeft gehad met haar cliënt. De inhoud van dat door justitie afgeluisterde telefoontje is nergens meer terug te vinden.

De inhoud van dat door justitie afgeluisterde telefoontje is nergens meer terug te vinden. “Het is op zijn minst opmerkelijk te noemen dat er tapgesprekken verdwijnen", zegt Stevens tegen RTL Nieuws.

Ontlastend materiaal
"Het is aan het goede geheugen van de heer Van Rey en de volharding van de verdediging te danken dat we in deze zaak kunnen vaststellen dat er zich onregelmatigheden hebben voorgedaan met het tappen."

"De verdediging vraagt zich af wat er, behalve het telefoongesprek met de heer Teeven, in dit onderzoek nog meer 'verdwenen' is. Dit zou zomaar ontlastend materiaal kunnen zijn. De verdediging zal te zijner tijd de rechters verzoeken daar een passende conclusie aan te verbinden", aldus Stevens.

26 november 2013 09:41, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

De zaak-Van Rey: hoe zat het ook alweer?

Voormalig VVD-wethouder en -senator Jos van Rey is al een paar jaar onderwerp van corruptiebeschuldigingen. Wat is er de afgelopen jaren gebeurd? Lees het hier:

2011:

1 oktober: De Limburgse kranten beschuldigen de Roermondse wethouder Van Rey van de schijn van belangenverstrengeling. Hij beslist volgens de berichten mee over kwesties waarin de bevriende projectontwikkelaar Piet van Pol is betrokken.

3 oktober: Burgemeester Henk van Beers geeft opdracht voor een integriteitsonderzoek naar de wethouder.

2012:

19 maart: Het onderzoek wijst uit dat Van Rey de schijn van belangenverstrengeling heeft gewekt door zijn vriendschap met de projectontwikkelaar. Van feitelijke belangenverstrengeling is geen sprake, concludeert onderzoekster en oud-minister Winnie Sorgdrager.

6 april: De Roermondse gemeenteraad bepaalt dat Van Rey mag blijven.

8 juni: De VVD in Limburg draagt Van Rey voor als gedeputeerde.

22 juni: Van Rey wordt geen gedeputeerde, omdat het CDA zich verzet tegen zijn benoeming.

19 oktober: De Rijksrecherche valt binnen bij Van Rey en doorzoekt zijn kamer in het stadhuis. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van corruptie en lekken over de procedure voor de nieuwe burgemeester van Roermond. Ook de voorgedragen VVD'er Ricardo Offermanns is verdachte.

22 oktober: Van Rey stopt als wethouder en senator. Offermanns stopt als burgemeester van Meerssen en trekt zich terug als burgemeesterskandidaat voor Roermond.

23 oktober: De VVD stapt uit de coalitie in Roermond.

2013:

29 januari: De politie gaat ook op zoek bij projectontwikkelaar Piet van Pol. Hij wordt verdacht van betalen van smeergeld aan vriend Jos van Rey.

18 mei: Onder druk van de publieke opinie haalt het bestuur van de VVD in Roermond Jos van Rey van de kieslijst af voor de raadsverkiezingen in 2014.

1 juni: Van Rey kiest de aanval en zegt in de media dat justitie als een losgeslagen bende tekeergaat. Hij vermoedt een politieke afrekening.

16 september: De leden van de VVD in Roermond beslissen of Jos van Rey kandidaat wordt voor de gemeenteraadsverkiezingen.

9 oktober: Jos van Rey en met hem tien anderen zijn geroyeerd als lid van de VVD in Roermond. Zij mogen nog wel lid blijven van de landelijke VVD.

30 oktober: Een politieagent wordt op non-actief gesteld omdat hij verdacht wordt van het lekken van vertrouwelijke informatie uit het corruptieonderzoek rond Van Rey en Van Pol.

2014

8 januari: OM onderzoekt of de Roermondse VVD'er Jos van Rey stemmen heeft geronseld voor de Provinciale Statenverkiezingen.

23 januari: Oud-burgemeester Ricardo Offermanns wordt veroordeeld tot 120 uur taakstraf voor passieve ambtelijke omkoping. Hij krijgt straf omdat zijn VVD-partijgenoot Jos van Rey hem in 2012 vertrouwelijke informatie voor de burgemeestersbenoeming in Roermond gaf en hij die heeft aangenomen.

19 maart: De LVR van Jos van Rey wordt de grootste partij in Roermond. De LVR krijgt 10 van de 31 zetels.

26 november 2013 09:29, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

'Verdacht' telefoontje Teeven zaak-Van Rey

'Verdacht' telefoontje Teeven zaak-Van Rey

Staatssecretaris Fred Teeven wordt inderdaad gehoord in de corruptiezaak tegen zijn VVD-partijgenoot Jos van Rey, oud-senator in Limburg. Dat heeft het landelijk parket bevestigd aan RTL Nieuws.

Teeven moet zich verantwoorden voor een telefoontje dat hij heeft gevoerd met Van Rey. Dat zou zijn gegaan over een kandidaat voor het burgemeesterschap van Roermond. Als Teeven zich daarmee inderdaad heeft bemoeid, dan zou hij zijn ambtsgeheim hebben geschonden. Het telefoongesprek heeft volgens het parket wel plaatsgevonden, maar is door een 'technische storing' niet opgenomen, zegt Wim de Bruin, woordvoerder van het landelijk parket.

Onregelmatigheden
Advocaat Gitte Stevens, die Van Rey vertegenwoordigt, wil dat boven water komt wat er tijdens het telefoongesprek is gezegd. Zij concludeert dat zich bij het tappen onregelmatigheden hebben voorgedaan. Zij vraagt zich af of er op deze manier ook ontlastend materiaal is verdwenen. Stevens gaat Teeven om opheldering vragen.

Het verhoor zal niet openbaar zijn, maar dat is volgens De Bruin niet ongebruikelijk.

26 november 2013 08:48, in:

Van Rey-zaak: Teeven onder vuur

'Teeven betrokken bij corruptiezaak Van Rey'

De affaire rond de van corruptie verdachte oud-senator Jos van Rey van de VVD raakt ook staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie. Dat meldt De Telegraaf op basis van eigen onderzoek. Er zou een cruciale telefoontap van een gesprek tussen de staatssecretaris en Van Rey verdwenen zijn.

Het zou gaan om een tap van een gesprek tussen beide VVD’ers over een burgemeesterskandidaat voor Roermond. Als Teeven zich heeft bemoeid met de burgemeestersbenoeming, dan heeft hij zijn ambtsgeheim geschonden. Informatie over burgemeesterskandidaten is volgens de wet gebonden aan vertrouwelijkheid.

Mogelijke schade
Het gesprek waaruit deze betrokkenheid van Teeven kan blijken, is nu dus verdwenen. De staatssecretaris wordt dan ook opgeroepen voor verhoor in het strafrechtelijke onderzoek naar de benoeming van de nieuwe burgemeester in Roermond. 

Dan zal hij in ieder geval duidelijk moeten maken wat er in het gesprek met Van Rey is besproken. En hij zal moeten aantonen dat hij niets te maken heeft met de verdwijning van de telefoontap, die voor hem mogelijk schadelijk zou kunnen zijn.