Opstelten en Teeven treden af

Tijdlijn: de affaire-Cees H.

09 maart 2015 22:44 Aangepast: 10 maart 2015 08:45
Beeld © ANP

Hoe ontwikkelde de affaire rond de deal met drugbaron Cees H. zich precies? In dit chronologische overzicht leggen het we je uit.

Teeven zou, toen hij officier van justitie was, in 2000, een deal hebben gesloten met drugscrimineel Cees H. Daardoor kon H. geld witwassen. Het tv-programma Nieuwsuur meldde in maart 2014 dat het de hand had weten te leggen op de overeenkomst. 

1. Hoe zit het met de deal?

  • Drugscrimineel Cees H. werd veroordeeld tot megaboete en celstraf voor zijn aandeel in een internationaal opererende drugsorganisatie. In daaropvolgende procedures zwakte de megaboete af tot enkele tonnen.​
  • Teeven sloot een deal met Cees H., waardoor de crimineel 750.000 gulden aan de Staat moet betalen.
  • Verder zou uit de deal blijken dat Cees H. 5 à 6 miljoen gulden aan zwart geld kreeg teruggestort. Dat zou op die manier zijn witgewassen. Maar volgens minister Opstelten was het bedrag vier keer zo laag en was van witwassen geen sprake. Het is onduidelijk wat het voordeel voor de Staat was met deze schikking.
  • De deal werd strikt geheim gehouden voor iedereen, ook voor de Belastingdienst.
  • De top van het Openbaar Ministerie werd pas ruim nadat het contract was getekend op de hoogte gesteld. 

2. Wat deed de Kamer vorig jaar, na de uitzending van Nieuwsuur?

  • Na de uitzending van Nieuwsuur moest Opstelten verantwoording afleggen in de Tweede Kamer. Volgens de minister was ten tijde van de deal gehandeld binnen de toen geldende wet- en regelgeving.
  • De schikking werd toen niet voorgelegd aan de minister, wat tegenwoordig wel zou hebben gemoeten, gaf Opstelten toe. Hij wees er verder op dat destijds voor het Openbaar Ministerie geen verplichting bestond om de Belastingdienst actief te informeren over schikkingen.
  • De Tweede Kamer nam er genoegen mee, maar volgens politiek commentator Frits Wester wel met een 'ongemakkelijk gevoel'.

ZIE OOK: Na verkiezingen duidelijkheid over opvolging

3. Maar was het nou 2 of 5 miljoen gulden?

  • Al snel kwam oud-topadvocaat Piet Doedens naar buiten met de stelling dat de Kamer onjuiste informatie had gekregen. Het zou namelijk wel om 5 miljoen gaan in plaats van 1,25 miljoen. Cees H. vroeg Doedens om dat bekend te maken. 
  • "Lulkoek", zei Doedens. "Het was liegen en omzeilen. En de Kamer slikte dat. Ik heb de overschrijving hier voor me. Op 10 september 2001 heeft het OM bijna 5 miljoen gulden overgemaakt naar een derdenrekening van mijn kantoor."

4. Dat is nu een jaar geleden. Hoe ging het verder?

  • De Kamer wilde bewijs zien, maar dat was er volgens minister Opstelten niet meer.
  • In de zomer was nog steeds niets duidelijk en de kwestie verdween naar de achtergrond. 
  • Op 4 maart kwam Nieuwsuur opeens met nieuwe bronnen binnen het ministerie. Ze wisten het precieze bedrag te noemen: het zou toch gaan om 4,7 miljoen gulden. 

5. En de afgelopen dagen?

  • De afgelopen dagen ging het opeens snel. De oppositie eiste opheldering. Teeven wilde niets zeggen over de zaak.
  • Op 9 maart werd aan het eind van de middag bekend dat het bonnetje toch op het departement was gevonden. 
  • Daarop volgde intern overleg. Rond 22 uur maakten Opstelten en Teeven hun aftreden bekend.
RTL Nieuws

Altijd weten wat er speelt?
Download de gratis RTL Nieuws-app en blijf op de hoogte.

Playstore Appstore